Português (Brasil)

Direção do Sindicato dos Metalúrgicos de Itajubá se diz apreensiva com entrega da Helibras

Direção do Sindicato dos Metalúrgicos de Itajubá se diz apreensiva com entrega da Helibras

Lembra que o acordo feito em 2008 pelo presidente Lula com Sarcozi, prevendo a nacionalização da empresa, não foi cumprido em nenhum momento, e resultou na venda da Helibras.

Compartilhe este conteúdo:

Direto da Redação

04-02-2023

08h:20

A relação da Helicóptero do Brasil (Helibras), de Itajubá, na Região do Sul de Minas Gerais, com a francesa Airbus teve início no ano de 2008, durante o governo de Luiz Inácio Lula da Silva, que, na época, construiu uma parceria estratégica entre o Brasil e a França, por intermédio da Eurocopter, que se comprometia com a expansão da Helibras.

Com a parceria, o número de trabalhadores duplicaria, de 300 para 600, somados a outros 1000 indiretos. Mais ainda: prometia a transferência de tecnologia para a construção do “helicóptero brasileiro”, com tecnologia genuinamente nacional, além de a capacidade produtiva ser aumentada. Com a contrapartida do governo federal, de R$ 5,2 bilhões de investimento na empresa.

Apesar do tal acordo entre Lula e Sarcozi, presidente da França à época, as promessas não vingaram, e a maior parte das peças de composição de helicóptero continuou sendo importada o que se incorporou ao faturamento da Helibras.

Os Europeus, a essa altura, com 84% do capital, ficaram com 100% do controle da Helibras. “Assim se encerra, de forma melancólica, todo processo de entrega de uma empresa de tecnologia de aviação, aos Franceses da Airbus”, lamenta a direção do Sindicato dos Metalúrgicos.

No texto publicado em sua página no Facebook, a direção do sindicato diz que as demissões aumentaram e o número de contratações empacou. Emprega hoje 300 trabalhadores.

O sindicato afirma que a Airbus tem a pretensão de substituir os trabalhadores mais antigos, com salários mais altos, por jovens com custos menores.

Mais de 700 helicópteros a Helibras fabricou, o que gerou bilhões de reais aos franceses. Como única empresa de fabricação de helicóptero na América Latina, o sindicato acredita que os países detentores de participação em empresas semelhantes “não as renunciam, porque sabem ser geradoras de ciência e tecnologia”.

Para o sindicato, o esperado era que o governo de Minas avançasse rumo a participação maior na empresa e não a entregar aos europeus.

Acham eles que a Helibras seria importante para o desenvolvimento tecnológico e industrial do País, além de ser parte do processo de soberania estratégica do Brasil. Desse modo, o Sindicato dos Metalúrgicos acompanha apreensivo a entrega da totalidade do controle da empresa para a Airbus.

COMENTÁRIO CONTRÁRIO

O que foi lido até aqui se refere ao texto reescrito e resumido do publicado no site do Sindicato dos Metalúrgicos de Itajubá. Abaixo, como único comentário, o leitor denominado Pedro Rafiw contraria tudo classificando de “visão limitada e distorcida da realidade”.

Na opinião deste, o “Estado não tem que ter participação em empresas. Tem que pegar esse dinheiro e investir em educação, saúde e segurança que são as reais responsabilidades do Estado”.

Noutro ponto do comentário, ele afirma: “Estatal só serve para cabide de emprego para chegados de políticos. Isto e somente isto. Serviços caros e péssima qualidade. Vocês querem realmente melhorar a remuneração e qualidade de vida dos trabalhadores? Lutem pelo livre mercado que trará competitividade maior.

 

Imagem da Galeria O Sindicato dos Metalúrgico defendia a nacionalização da única fábrica de helicóptero da América Latina
Compartilhe este conteúdo:

 

Synergyco

 

RBN